Με αφορμή την επίκαιρη – ερώτηση του ομόσταβλου βουλευτή Υπολοίπου Αττικής Β. Οικονόμου, την Τετάρτη 31/1/2013 (ημέρα του πανυγειονομικού συλλαλητήριου), η κυρία Σκοπούλη από τα έδρανα της Βουλής και με γνήσιο δημοκρατικό και προοδευτικό ήθος, επιτίθεται με αήθη τρόπο στους εργαζόμενους της Διεύθυνσης Ψυχικής Υγείας. Απαντώντας σχετικά με τις πληροφορίες περί κατάργησης της Διεύθυνσης Ψυχικής Υγείας, η αξιότιμη υφυπουργός:
– παραδέχεται το σχέδιο διάλυσης της Διεύθυνσης,
– δε διστάζει να χαρακτηρίσει τη Διεύθυνση συλλήβδην ως φωλιά (διαφθοράς) και εμπόδιο για την απορρόφηση του ΕΣΠΑ
– ανακοινώνει ότι οι εργαζόμενοι του Υπουργείου Υγείας είναι υπεράριθμοι και υπαινίσσεται ότι το Υπουργείο θα μπορούσε να λειτουργήσει και με το 1/10 του προσωπικού, όπως το αντίστοιχο της Γαλλίας (…)
– θεωρεί πως μόνος λόγος ύπαρξης τμημάτων και διευθύνσεων είναι να απορροφούν κονδύλια του ΕΣΠΑ
– αφήνει υποννοούμενα για την ικανότητα και την αποτελεσματικότητα των εργαζομένων
– δεν αντικρούει τα λεγόμενα του βουλευτή περί “καρκινικής φωλέας … που πρέπει να τιμωρηθεί”, επομένως φαίνεται ότι τα υιοθετεί,
– απαξιώνει στο σύνολό του τον χώρο των ΜΚΟ που προσφέρουν υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας, προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα τεράστια προβλήματα (απολύσεις εργαζόμενων, καθυστερήσεις πληρωμών, κλείσιμο δομών) που δημιουργεί η υποχρηματοδότηση (κατά 40%) των δομών αυτών, λόγω πολιτικής απόφασης του ομοτράπεζου της ΔΗΜΑΡ Βενιζέλου, όταν αυτός βρισκόταν στο τιμόνι του Υπουργείου Οικονομίας,
– δηλώνει ότι υπερασπίζεται τα δημόσια νοσοκομεία και δομές, τη στιγμή που οι οργανισμοί που ετοιμάζονται προβλέπουν δραστική περικοπή των μονάδων και των θέσεων εργασίας, αλλά και τη στιγμή που οι προϋπολογισμοί των νοσοκομείων δεν επαρκούν να καλύψουν βασικές βιοτικές ανάγκες των ασθενών, πόσω μάλλον τη θεραπευτική διαδικασία
(Τη συζήτηση στη Βουλή μπορείτε να τη βρείτε ολόκληρη εδώ )
Η κυρία Σκοπούλη εντείνει τη συνεχιζόμενη εδώ και μήνες πολεμική της ενάντια στους εργαζόμενους του Υπουργείου Υγείας και ειδικότερα αυτούς της Διεύθυνσης Ψυχικής Υγείας. Από όταν ανέλαβε τη θέση της Υφυπουργού, και αφού ξεμπέρδεψε μάλλον ανώδυνα με τις καταγγελίες σχετικά με κάποια σκάνδαλα, μόνο της μέλημα είναι η άκριτη υιοθέτηση των απόψεων του (πρώην;) συνεργάτη της Παύλου Θεοδωράκη (επιστήθιου φίλου και συνεργάτη του πρώην Υπουργού Νικήτα Κακλαμάνη, πρώην διοικητή στο Ψυχιατρείο Χανίων, εκπροσώπου της Ελλάδας στον Π.Ο.Υ. για θέματα Ψυχικής Υγείας και πρώην συμβούλου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης του Δημάρχου Αθηναίων). Αποτέλεσμα αυτής της συνεχιζόμενης στάσης της είναι η καθημερινή διαμάχη μεταξύ του γραφείου της Υφυπουργού και των εργαζόμενων στη Διεύθυνση. Στα πλαίσια της διαμάχης αυτής, δε λείπουν οι καθημερινές προσβολές, η πολιτική στοχοποίηση (συνεργάτης της έχει ισχυριστεί ενώπιον αρκετών μαρτύρων πως εργαζόμενοι της Διεύθυνσης ανήκουν στο “κλίμα” της Βίλλας Αμαλίας), οι υπαινιγμοί από τα έδρανα της Βουλής κατά εργαζομένων, η έλλειψη οποιασδήποτε συνεργασίας, αλλά, κυρίως, η αδιαφορία της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου για επίλυση των κρίσιμων προβλημάτων που χαρακτηρίζουν ολόκληρο τον χώρο της ψυχικής υγείας, οδηγώντας στα όριά τούς ασθενείς και εργαζόμενους. Προσπαθώντας να δικαιολογήσει την αδράνειά της για την αντιμετώπιση των εξαιρετικά σοβαρών αυτών προβλημάτων, η κα Σκοπούλη συστηματικά επιλέγει να στοχοποιεί τους εργαζόμενους στη Διεύθυνση Ψυχικής Υγείας ως διεφθαρμένους. Αποκορύφωμα αυτής της τακτικής ήταν ο κοινοβουλευτικός διάλογος της πρηγούμενης εβδομάδας.
Παρόλα αυτά ξεχνάει ότι την ευθύνη για την κατεύθυνση της πολιτικής σχετικά με την ψυχική υγεία δεν την έχουν οι εργαζόμενοι, ίσως ούτε οι προϊστάμενοι της διεύθυνσης, αλλά οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες. Επιλογές των πολιτικών ηγεσιών ήταν κατά κύριο λόγο οι ΜΚΟ στις οποίες βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό το Εθνικό Πρόγραμμα Ψυχαργώς. Προσωπική επιλογή του νυν Υπουργού Εξωτερικών και πρώην Υπουργού Υγείας ήταν η ανάθεση και επιχορήγηση δράσεων στη ΜΚΟ Επανένταξη, για την οποία η κα Σκοπούλη διατείνεται τώρα ότι δε γνώριζε τίποτα. Προσωπικές επιλογές των πασοκικών και νεοδημοκρατικών ηγεσιών του Υπουργείου ήταν οι μισές από τις ΜΚΟ που εμπλέκονται στο χώρο της Ψυχικής Υγείας, και πολλές από τις οποίες έχουν ελεγχθεί, ελέγχονται και θα ελεγχθούν για κακοδιαχείριση και διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Προσωπικές επιλογές των πολιτικών ηγεσιών ήταν η κάλυψη των ιδιοκτητών κάποιων από αυτές τις εταιρίες, οι οποίες εκμεταλλεύονταν σταθερά τους εργαζόμενους σε αυτές, ενώ οι ίδιοι (πάλι λόγω πολιτικών επιλογών) πλούτιζαν με εξωφρενικούς μισθούς. Προσωπικές επιλογές των υπουργών των συγκυβερνώντων με την κα Σκοπούλη κομμάτων ήταν οι εταιρίες που εδώ και πολλά χρόνια λαμβάνουν εκατομμύρια για την υποστήριξη του έργου της Διεύθυνσης, τη στιγμή που με πολύ λιγότερα χρήματα (για προσλήψεις δημόσιων λειτουργών) θα μπορούσε να ξεπεραστεί το πρόβλημα της υποστελέχωσης και του ολοένα αυξανόμενου όγκου εργασίας. Προσωπικές επιλογές των προκατόχων της και της ίδιας είναι η κατανομή των κοινοτικών κονδυλίων. Προσωπικές επιλογές της ίδιας είναι πια η κατανομή των πόρων για τις δομές Ψυχικής Υγείας. Για όλα αυτά τα περιστατικά κακοδιαχείρισης και αυθαιρεσιών, για την ανάγκη εξορθολογισμού των δαπανών, για όλα τα ζητήματα που αφορούσαν τον χώρο της ψυχικής υγείας, οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες του Υπουργείου, όπως και η κα Σκοπούλη, ήταν ενήμερες, μετά από πολλά ενημερωτικά, ερωτήματα και υπομνήματα των εργαζομένων στη Διεύθυνση.
Η κα Σκοπούλη σκόπιμα παραβλέπει τη δουλειά χρόνων των εργαζομένων της Διεύθυνσης, τη συμβολή τους στη θεμελίωση ενός πρωτοποριακού, ανοιχτού και προοδευτικού εθνικού σχεδίου για την Ψυχική Υγεία, την πέραν όποιων υπαινιγμών στάση τους και την αφοσίωσή τους σε έναν τόσο ευαίσθητο τομέα. Όπως πολλές φορές παλιότερα, έτσι και πρόσφατα οι εργαζόμενοι στη Διεύθυνση πήραν θέση πάνω σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο ζήτημα, όπως αυτό της εκμετάλλευσης των συντάξεων των φιλοξενούμενων στις Μονάδες Ψυχικής Υγείας. Για αυτή τους τη θέση έγιναν στόχος λίβελων και έμμεσων απειλών από την τότε πολιτική ηγεσία. Όταν ανέλαβε η κα Σκοπούλη δεσμεύτηκε ότι θα κάνει πράξη όσα οι εργαζόμενοι στη Διεύθυνση είχαν αναδείξει. 8 μήνες μετά, οι δεσμεύσεις της έχουν μείνει υποσχέσεις. Η ολιγωρία που επέδειξε σε ένα τόσο κρίσιμο ανθρωπιστικό ζήτημα ίσως καταδεικνύει την έλλειψη πολιτικής βούλησης να επιλυθούν τα χρόνια προβλήματα του χώρου της ψυχικής υγείας, η οποία μεταμφιέζεται σε ανέξοδες για την ίδια και ταυτόχρονα επικίνδυνες για τους εργαζόμενους, καταγγελίες μετά από ερωτήσεις-πάσες βουλευτών του κόμματός της. Η κα Σκοπούλη σε λίγο καιρό θα κλείσει ένα χρόνο στη θέση της Υφυπουργού. Είναι πια αρκετά αστείο να καταγγέλλει τα κακώς κείμενα στο Υπουργείο Υγείας, του οποίου προϊσταται πολιτικά μαζί με τους δεξιούς συγκατοίκους της.
Είναι καιρός ο σύλλογος εργαζομένων του Υπουργείου Υγείας να ξυπνήσει από τη νάρκη του και να υπερασπιστεί τους συναδέλφους που στοχοποιούνται πια ανοιχτά από την πολιτική ηγεσία.
Elli
February 7, 2013
ΑΛΗΘΕΙΑ ΈΧΕΙ ΚΑΠΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΚΟΙΣΠΕ ΚΑΙ ΨΥΧΙΚΗ ΥΓΕΙΑ Η ΚΑ ΣΚΟΠΟΥΛΗ??????????
amyfarrahfowler
February 7, 2013
Ο Π.Θεοδωράκης είναι (κανείς δεν γνωρίζει αν εξακολουθεί να είναι σύμβουλός της ή έφυγε για πιο…εύκρατα κλίματα) αν δεν απατώμαστε πρόεδρος της ΠοΚΟΙΣΠΕ
kleo
February 7, 2013
ΟΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ Ο ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΑΦΗΣΕ ΚΑΜΜΕΝΗ ΓΗ..ΑΚΟΜΗ ΤΟΝ ΨΑΧΝΟΥΝΕ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ..
dimitris
February 7, 2013
KOIΣΠΕ ΚΕΡΚΥΡΑΣ……..ΞΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ?
amyfarrahfowler
February 7, 2013
Τι εννοείς ακριβως?
valley
February 7, 2013
Ο Π. Θεοδωράκης δεν ειναι πρόεδρος της ΠΟΚΟΙΣΠΕ αλλα μέλος του Δ.Σ. (νομίζω). Η ερώτηση ειναι γιατί συνδέονται ολα αυτα με ΚΟΙΣΠΕ?Οι ΚΟΙΣΠΕ ειναι μονάδες ψυχικής υγείας οι οποίες ομως ΔΕΝ επιχορηγούνται. Ποιο ειναι το υπονοούμενο???
Spyros
February 13, 2013
static.diavgeia.gov.gr/doc/Β4ΓΟΘ-ΥΣΞ απλά ακολούθησε το link. Αναφέρεται ενδεικτικά ο Κοισπε 8ου ΤοΨΥ Αττικής “Αθηνά-Ελπίς”. Δες το για τι ποσό μιλάμε και κρίνε αναλόγως για το αν επιχορηγούνται ή όχι οι Κοισπε. όσον αφορά τη σχέση του εν λόγω ατόμου με τον συγκεκριμένο φορέα, δεν μπορώ να πω περισσότερα. Αν το ψάξεις, όλο και κάτι μπορεί να βρεις πάντως…
valley
February 14, 2013
Ναι το ακολούθησα το link και είδα κάτι που ήξερα. Η εν λόγω χρηματοδότηση προέρχεται από το ΕΣΠΑ, που σημαίνει ότι καταθέτεις προταση, παιρνεις διαχειριστική επάρκεια κλπ κλπ. αναπτύσσεις την δραστηριότητα που έχεις περιγράψει και η χρηματοδότηση σου λήγει μετά το τέλος της προθεσμίας που έχει οριστεί.Οταν εγώ λεω επιχορήγηση, εννοω ότι δεν επιχορηγούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό όπως συμβαίνει μέ όλα τα ΝΠΙΔ που έχουν αναπτύξει υπηρεσίες ψυχικής υγείας, για να μπορούν να λειτουργούν. Οι ΚΟΙΣΠΕ μετά από την χρηματοδότηση τους απο Γ’ΚΠΣ (παλιοτερα) ή ΕΣΠΑ τωρα, καλούνται να τα βγάλουν πέρα με αυτά που θα βγάζουν από την επιχειρηματική τους δραστηριότητα. Βεβαίως πολλοι ΚΟΙΣΠΕ βοηθούνται εμμεσως από διάφορους φορείς μέσα απο τους οποίους μπορεί να δημιουργήθηκαν, όπως ΝΠΙΔ, ΟΤΑ, Νοσοκομεια κλπ, είτε με την παραχώρηση κτιρίων και εξοπλισμού είτε με την παραχώρηση προσωπικού τους στον ΚΟΙΣΠΕ. Για να κλείσω λοιπον, θα πρέπει να σου πω πως σχεδόν όλοι οι ΚΟΙΣΠΕ έχουν χρηματοδοτηθεί από Ευρωπαϊκά προγράμματα. Για την ώρα δεν ξερω καποιον ΚΟΙΣΠΕ που να έχει σταθερή επιχορήγηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.
anna
February 7, 2013
αληθεια στον ΠΟΥ τι κάνει? τους λέει πως φτιάχνονται οι ΚΟΙΣΠΕ?
anna
February 7, 2013
ΣΩΤΗΡΗΣ ΣΩΤΗΡΑΚΗΣ ΣΩΤΟΣ,,,,
Ριρίκος Μαλατέστας
February 7, 2013
Έχουμε λάβει αρκετά σχόλια με υβριστικούς χαρακτηρισμούς για συγκεκριμένα πρόσωπα, τα οποία, ακόμα και αν συμφωνούμε μαζί τους, δεν μπορούμε να δημοσιεύσουμε για λόγους νομικής προστασίας της ομάδας του Αριστοτέλους 17.
Spyros
February 7, 2013
O.Y.K.A (Οργανισμός Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης Δήμου Αθηνών). Ξέρει κάποιος να μας πει σχετικά με το έργο του εν λόγο οργανισμού;
markos
February 8, 2013
ο θεοδωράκης λέει για τον ευατό του ότι είναι το Νο1 της πρωτοβάθμιας φροντίδας στην Ελλάδα. είναι ο άνθρωπος που γυμναστές τους ονομάσε manager στα δημοτικά ιατρεία του Δήμου Αθηναίων και τα διέλυσε όλα. απορίας άξιον βέβαια πως μπήκε στην ομάδα εργασίας για την προτωβάθμια φροντίδα του ΥΥΚΑ.
panos
February 9, 2013
Ακόμα και ο Καμίνης μη έχοντας σχέση με την τοπική αυτοδιοίκηση έκλεισε με συνοπτικές διαδικασίες τον ΟΥΚΑ φάντασμα του κ. Θεοδωράκη. γιατί άραγε? ήταν το πρώτο πράγμα που έκανε. όντως ο κ θεοδωράκης είναι μεταρυθμιστής. προς το χειρότερο φυσικά.
Spyros
February 14, 2013
Αγαπητέ Valley, σου απαντώ εδώ καθώς δεν μπορώ να βρω το link να κάνω reply στο σχόλιο σου.
Δυστυχώς αυτή την απάντηση δίνουν όσοι έχουν συμμετέχει στη δημιουργία ΚοιΣΠΕ. Όλοι ξέρουμε πως μακροχρόνια (δηλαδή όταν σταματήσει η χρηματοδότηση) οι ΚοιΣΠΕ δεν είναι βιώσιμοι φορείς, οντάς στηριζόμενοι αποκλειστικά στα έσοδα από την δραστηριότητα τους, για έναν και μόνο λόγο. Ποιότητα. Αν θέλουν να σταθούν στην ελεύθερη αγορά και να είναι ανταγωνιστικοί θα πρέπει να βελτιώσουν την ποιότητα των υπηρεσιών ή των προϊόντων που διαθέτουν προς πώληση. Ο καταναλωτής δεν θα προτιμήσει τους ΚοιΣΠΕ για λόγους ευαισθητοποίησης σε μόνιμη βάση. Θέλει οι υπηρεσίες ή τα προϊόντα που απολαμβάνει να ανταποκρίνονται στα χρήματα που δαπάνησε, ειδικά στις δύσκολες αυτές μέρες για τον τόπο.
Συμπερασματικά, μου είναι παντελώς αδιάφορο αν οι πόροι των ΚοιΣΠΕ προέρχονται από το ΕΣΠΑ ή τον κρατικό προϋπολογισμό, ένα και το αυτό… Και για να στο θέσω πιο ξεκάθαρα, όλοι ξέρουν ότι οι ΚοιΣΠΕ αδυνατούν να αντεπεξέλθουν σε συνθήκες ελεύθερης αγοράς. Το ζητούμενο είναι γιατί ασχολούνται με τους ΚοιΣΠΕ όλοι αυτοί οι φωστήρες της ψυχικής υγείας ενώ γνωρίζουν την κατάληξη που θα έχει το εγχείρημα όταν τελειώσει η χρηματοδότηση (ή επιχορήγηση ή επιδότηση, πες το όπως θες)
Τέλος, για να επανέλθω στο ερώτημα με το οποίο κλείνεις το αρχικό σου post… Το έπιασες το υπονοούμενο…
valley
February 15, 2013
Μαλλον “Αγαπητό valley” έπρεπε να γράψεις, μιας και μεταφράζομαι ως “το λιβάδι”.
Αγαπητέ Σπύρο…τι να σου απαντήσει κανείς όταν ξεκινάς με “Δυστυχώς……” Αμ, εκείνο το “Ολοι ξέρουμε….” Εγώ άλλα ξέρω, οπότε δεν ανήκω στους όλους. Όπως ξέρω ότι υπάρχουν ΚΟΙΣΠΕ που παρέχουν ποιοτικές υπηρεσίες και προϊόντα. Όπως ξέρω ότι υπάρχουν ΚΟΙΣΠΕ που σε περίοδο κρίσης πάνε εξαιρετικά και είναι βιώσιμοι. Οχι δεν είναι όλοι έτσι, αγαπητέ Σπύρο. Ούτε νομίζω πως αυτοί που είναι στους ΚΟΙΣΠΕ θέλουν να τους προτιμάει ο κοσμος για λόγους “ευαισθητοποίησης”, όπως μας λες. Και υπάρχουν ΚΟΙΣΠΕ που μετά την χρηματοδότησή τους απο το Γ’ ΚΠΣ συνεχίζουν να λειτουργούν και μάλιστα πολύ καλα!
Και αυτό το βαρύγδουπο “όλοι ξέρουν ότι οι ΚοιΣΠΕ αδυνατούν να αντεπεξέλθουν σε συνθήκες ελεύθερης αγοράς…” μου δίνει την εντύπωση ορκισμένου εχθρού αυτής της ιδέας. Ακόμα και αν οι 15 ΚΟΙΣΠΕ που υπάρχουν αυτη την στιγμή ήταν όλοι βιώσιμοι και είχαν δημιουργήσει άπειρες θέσεις εργασίας για ψυχικά πασχοντες, εσύ πάλι το ίδιο θα έλεγες.
Δεν θα προσπαθήσω να πείσω κάποιον που είτε ηθελημένα είτε από άγνοια τα γράφει όλα αυτά.
Το γεγονός ότι αντιπαθούμε καποιους που μπορεί να είναι πίσω από κάποιον ΚΟΙΣΠΕ ή στην ΠΟΚΟΙΣΠΕ, δεν σημαίνει ότι θα βγάλουμε γενικότερο συμπέρασμα “αντιπάθειας” για τους ΚΟΙΣΠΕ.
Ούτε έγω συμπαθώ (απο αυτά που έχω ακούσει) τον κ. Θεοδωράκη, αλλά δεν μπορώ να παραβλέψω την δουλειά που έχει κάνει ο ΚΟΙΣΠΕ της Κέρκυρας, για παραδειγμα (και ξερεις γιατι αναφέρω την Κερκυρα φαντάζομαι…). Παραδέχομαι ότι δεν είναι όλα τέλεια καιι υπάρχουν συγκρούσεις και κακές πρακτικές κλπ κλπ, αλλά δεν θα ισοπεδώσω όλους τους ΚΟΙΣΠΕ, γιατι βλέπω και καλή δουλειά από κάποιους. Βλέπω πολλούς εργαζόμενους ψυχικά πάσχοντες να παρέχουν ποιοτικές υπηρεσίες και προϊόντα. Εγω αυτό θα κρατήσω και θα κλείσω. Όποιος κατάλαβε κατάλαβε….
Να’σαι καλά.
Spyros
February 16, 2013
Αγαπητή Κοιλάδα, (και όχι λιβάδι, για να είμαστε και ακριβείς στη μετάφραση)
H όλη απάντηση μου είχε να κάνει σχετικά με την ερώτησή σου όσον αφορά το υπονοούμενο. Ίσως με κάποιες διευρυμένες γενικότητες από μέρους μου, αλλά αυτό δεν είναι λόγος για να ξεφεύγουμε από το θέμα.
Επίσης δεν ανέφερα ποτέ τον βαθμό συμπάθειας ή αντιπάθειας μου προς το συγκεκριμένο άτομο. Αναφέρθηκα αποκλειστικά και μόνο στον επαγγελματικό τρόπο λειτουργίας του, όπου μετά την κοινή μας συνεύρεση στην Κρήτη μπορώ να πω ότι οι “συγκρούσεις” και οι “κακές πρακτικές” είναι έννοιες απόλυτα συνδεδεμένες με τον τρόπο δράσης και σκέψης του υποφαινόμενου.
Όλοι από το αποτέλεσμα κρινόμαστε, πόσο μάλλον όταν είναι μηδενικό….
θοδωρής
February 15, 2013
Μετά από τόσο έντονο διάλογο να παρέμβει ο κ. Θεοδωράκης να μας πει την άποψη του και να μην βάζει τους υπερασπιστές του αντί για αυτόν. και πότε έγινε ειδικός στην ψυχική υγεία? αλήθεια τα δημοτικά ιατρεία κύριε θεοδωράκη γιατί παραμείναν δημοτικά ιατρεία και όχι αστικού τύπου κέντρα υγείας?
valley
February 16, 2013
Επειδη με είπατε υπερασπιστή του Θεοδωράκη θα ήθελα να σας ρωτήσω μήπως το Θοδωρής έχει σχέση με το Θεοδωράκης??Και έτσι σας απαντώ για τον χαρακτηρισμό που μου καρφιτσώσατε….. Έλεος, αυτό καταλάβατε απο τον διάλογό μου με τον Spyros?
nikolas
February 16, 2013
Αποφεύγουν τους ελέγχους στη δομή Ψυχικής Υγείας “Λόγος – Νους”…
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=744197
mania
February 15, 2013
Αυτός δεν είναι που μοίραζε φυλλάδια του κακλαμάνη μαζί με ένα συνεργάτη του απο τους κοισπε στο Σύνταγμα?
valley
February 16, 2013
Αγαπητέ Spyros, έχεις δίκιο για την μετάφραση…επέτρεψε μου να ονειρεύομαι λιβάδια όταν γράφω valley, αν και η κοιλάδα δεν με χαλάει καθόλου!!!Οπως και να έχει, εκείνο το αρχικό “Αγαπητό valley” δεν το έκλινες σωστά :)) Αχ, αχ, αχ….και απο την απάντηση του Θοδωρή έγινα και υπερασπιστής του Θεοδωράκη!!!(Απαπα παναγία μου, μπήκε ο Σατανάς μέσα μου και είμαι και άθεη!!! Άκρη δεν βγάζω, τελικά ο καθένας καταλαβαίνει ό,τι θέλει. Να πω ότι δεν είναι όλοι οι ΚΟΙΣΠΕ του Θεοδωράκη και των συνεργατών του, ρε παιδιά!!! Άιντε καλά ξεμπερδέματα!!
danai p
February 16, 2013
και το έκανε και άκομψα!!!!!!!
popi
February 16, 2013
Ο νυν υπεύθυνος των Δημοτικών Ιατρείων έβριζε δημοσίως τον προκάτοχό του – ο δήμαρχος δεσμεύτηκε να τον απομακρύνει αλλά το …ξέχασε!
.
http://press-gr.blogspot.gr/2008/07/blog-post_7965.html
nikolas
February 16, 2013
Χανιά- Κέρκυρα = ισοπαλία
Spyros
February 16, 2013
Νικητής ο Κοισπε 8ου ΤοΨΥ Αττικής “Αθηνά-Ελπίς”. 3 στα 3 και η φάμπρικα συνεχίζεται…
ergazomeni
February 16, 2013
είμαι εργαζόμενη στα δημοτικά ιατρέια του δήμου αθηναίων. εγώ τον θυμάμαι να μην έχει έρθει ποτε στα δημοτικά ιατρεία. μόνο επιχειρισιακά σχέδια εκανε..
pantelis
March 5, 2013
τελικά είναι ακόμη στην Σκοπούλη?